《投标投标法施行法令》第五十一条规则：有以下景象之一的，评标委员会应当否决其投标：（五）投标报价低于本钱或许高于投标文件设定的最高投标限价；《反不正当竞争法》第十一条也规则“经营者不得以架空竞争对手为意图，以低于本钱的价格出售产品。”

  日前，珠海市建造监理协会发布一则《关于对7月13日监理投标中标违背职业自律条约行为的通报》，该文件通报了3家企业“在协会再三提示的情况下，依然违背《职业自律条约》，以低于本钱价的投标方法竞标，在职业中形成欠好影响”。

  “贱价中标谁之差错”一直是被评论得沸反盈天的“老大难”问题，但是，贱价中标仅仅仅投标者的职责吗？

  深圳市工程监理职业廉洁从业委员会发布一则《对蛇口渔人码头—南山区蛇口大街西岸更新单元施工总承揽监理投标的提示》，该提示标明该项目“投标文件载明投标人认可的施工阶段监理费用的最高报价限价严峻低于监理企业的本钱。投标人已严峻违背《建造工程质量办理法令》第十条建造工程发包单位不得迫使承揽方以低于本钱的价格竞标的规则”。

  反观防水保温职业，渗漏、外墙掉落层出不穷，最近也呈现了0中标的项目。不由要问，0中标拿到的项目工程资料不花钱吗？工人不需要付工钱吗？“赢利”与“商场”现已不行兼得？贱价怎么确保工程质量？

  投标人以贱价快速抢占商场，投标人期望找性能好价格低的中标人，都无可厚非。“投标是一种程序，按程序走就没职责了”有这样主意的投标人或许不在少数。标后怎么办理？即便贱价但质量不能降，仍需严厉履约按投标文件及合同？履约的就按合同进行处分，职业监管部门就应记载其不良行为？

  由此延伸出来的一系列问题，值得监管部门、投标人、投标人等各方去沉思，并活跃实行各方的职责。回来搜狐，检查更加多